知道了在雄震礦業出資前，風馳礦業的公允價值是17852萬元后，我們就可以分析，如果雄震礦業只向風馳礦業出資4540萬元，他實際只能取得多少風馳礦業的股權呢？

4540/（4540+17852）=20%

但是，實際情況是，雄震礦業取得了風馳礦業70%的股權。他為什么能多取得另外50%的股權呢。原因就在于雄震礦業向原三個股東額外支出了11134.5萬元。雖然在公告上說的，這筆款項的支付是給這三個股東放棄認購增資的補償款。但是，通過我們的稅收分析方法來看，這筆金額的支付實際是因為唐泉、唐純和唐德仁在公允出資情況下，將其被稀釋后的80%股權中的50%轉讓給雄震礦業公司所取得的股權轉讓收入。

稅收處理結論：
    所以，我們看到，雄震礦業如果增資是公允的（PE公允增資也是類似），我們對于原股東持股比例從100%下降到80%這個環節是不征收個人所得稅的。但是，實際原三個股東的持股比例只有30%。此時的原因何在呢，就是應為雄震礦業向他們支付了11134.5萬的補償款。因此，對他們從80%——30%這部分股權比例的變動，且實際取得了轉讓收入，才應該按股權轉讓所得征收個人所得稅。

股權轉讓收入：11134.5萬元

股權轉讓成本：413萬元（660*5/8）

通過公告內容分析，增資后風馳礦業注冊資本是2200萬元。雄震礦業出資4540萬元，3000萬進了資本公積，所以1540萬增加了注冊資本。因此，風馳礦業原注冊資本是660萬元。

這三個股東在雄震礦業增資后，實際持股比例應該是80%，此時計稅基礎仍是660萬。實際持股比例為30%，因此他們轉讓了一般的股權給雄震礦業。

唐泉、唐純和唐德仁實際應繳納個人所得稅=（11134.5-413）*20%=2144萬元。

這樣，我們也可以知道，雄震礦業取得的風馳礦業20%的股權是投資4540萬元取得的，其另外支付11134.5萬元取得風馳礦業50%的股權。因此，雄震礦業取得風馳礦業70%股權的計稅基礎應該是15674.5萬元。