我們做了一個簡單的模擬。對于生活服務業和金融業，其稅率原先基本是5%-6%，現在，他們的稅增加了1個點嗎？想一下，原先營業稅的時候，收到100、交5塊；現在收到100、交6塊？不是的。我的銷項稅是100要先除以1.06再去乘以6%，所以實際稅率是5.67%，從絕對稅率來看，增加了0.67%。但大家要考慮進項，對四大行業來說，辦公桌椅啊、勞務費啊、辦公租金啊，這些都可以抵扣了，所以問題就在于，這些抵扣能否彌補這0.67%。從初步的感覺看，生活服務業和金融業，這兩個行業增加稅負的概率是比較低的，基本上應該都是減稅的；但并不排除個別企業因為對進項稅管理的問題而導致微微增稅。然后我們講講建筑業和房地產行業。

一個是計稅的方法分兩種，一種是一般、一種是簡易。要評判企業是否增稅，要依據計稅方法。建筑業原來營業稅的稅率3%，如果選擇簡易計稅，那么還是3%，貌似稅率是一致的，但實際上是減稅的；所以對于建筑業中選擇簡易計稅的，肯定是減稅的。而如果適用11%，那么肯定增加，除非多數業務是外包出去的。大家要考慮到，增值稅會存在附加稅，附加稅就可能達到1.4%。當然，我相信選擇11%這樣的企業肯定是會調整其價格的，或許有企業會說，你看，增稅了嘛？但實際上還是減稅的；為什么？原來作為建筑企業，交了3個點到稅務局，客戶完全不能抵扣；今天雖然交了11個點，但是可以抵掉11個點，差別在哪？3個點從原來的不可抵扣到可以抵了。所以，從政策角度看，營改增不應該漲價；但是很多企業都會漲價。營改增其實是一個切蛋糕的過程，這個5千億的紅利到誰頭上？這是彼此的利益切分。從企業趨利的角度講，提高價格也是正常的。不過漲價有風險，大家還是慎重而為。

小結一下，如果是非四大行業，利好；如果是四大行業，要評估一下是四大行業中的哪一個。想想選擇簡易還是一般，這個選擇應當是很慎重的，因為一旦選定就不能更改了。要做好內部的模擬。看一下營改增后會產生的稅率：一般計稅辦法：17%、13%、11%、6%、0%；簡易計稅辦法：5%、3%、2%、1.5%。跟國際上比較，稅率還是偏多。友情提醒大家，大家在銷售的時候，要先判斷銷售的到底是什么。比方說，建筑企業要交的并不都是11%；物業公司也未必都是6%。這些要做判斷。看一下營改增對經營成果的影響。

案例：