乙公司因融資需要，向商業銀行申請開具銀行承兌匯票，期限為3個月、6個月不等。按合同約定，承兌銀行在承兌匯票前，承兌申請人按不少于票面金額的比例在承兌申請人開立于承兌銀行的保證金賬戶中存入保證金，以擔保銀行承兌匯票到期付款。

      承兌銀行按人民銀行的規定對承兌申請人存入的保證金，在到期時支付相應的存款利息。乙公司根據會計師事務所意見，按權責發生制原則，每月確認銀行承兌匯票保證金存款利息，并沖減“財務費用”。2013年12月末，“應收利息——銀行承兌匯票保證金存款利息”余額800萬元。經審計人員核對，存款利息收入金額計算正確。

      按稅法規定，利息收入是指企業將資金提供他人使用但不構成權益性投資，或者因他人占用本企業資金取得的收入，包括存款利息、貸款利息、債券利息、欠款利息等收入。利息收入，按照合同約定的債務人應付利息的日期確認收入的實現。這是近似于收付實現制確認收入的特殊規則。

      企業會計核算中，按權責發生制原則確認存款利息收入并無不當之處。但企業所得稅法第二十一條明確，在計算應納稅所得額時，企業財務會計處理辦法與稅收法律、行政法規的規定不一致的，應當依照稅收法律、行政法規的規定計算。

      因此，2013年度企業所得稅匯繳中，乙公司在會計處理上，按期確認的存款利息收入，應納稅調減800萬元。2014年度企業所得稅匯算清繳時，應將乙公司實際收到的這部分利息收入，作納稅調增800萬元。